台海緊張 國安局長忙收論文爛攤
國民黨團批林智堅抄襲論文,自己與國安局長都講不清楚。(國民黨團提供)

記者陳建興∕台北報導

美國眾議長裴洛西是否訪台前夕,台海緊張時刻,國民黨立法院黨團一日召開記者會痛批,國安局長陳明通卻第三度發表聲明為林智堅論文案辯護,心心念念著小英男孩論文,卻視嚴峻國安於無物,只是依舊沒有說清楚論文到底是誰抄襲誰。

總召曾銘宗表示,論文摘要是論文最精華的部分,摘要出來,倘若林智堅沒有抄襲余正煌論文,為何後畢業的林智堅論文摘要,跟先畢業的余正煌論文摘要相似度高達七成,林智堅始終講不清楚,國安局長陳明通講了三次,也講不清楚。

曾銘宗指出,陳明通三次為林智堅的論文辯護、帶風向,七月三十一日的聲明中,陳明通近二千字聲明裡又稱,「先修正林智堅論文相關部分,再交給余正煌參考,余不清楚文字來源屬於林智堅,以為是陳的修改建議,逕行使用。」

國民黨團要請教陳明通,所謂修正部分,是整篇論文,還是論文摘要,還是七月五日所說的,相關部分是哪個部分?貴為國安局長,越講越不清楚。

國民黨立委費鴻泰表示,陳明通第一次用口頭聲明為林智堅護航,第二次寫了四千字聲明,第三次用了近二千字聲明,每次講的都不一樣。先說是原創,之後又影射余正煌抄襲林智堅論文,之後又變成先改林智堅的原創和研究方法,再交給余正煌。陳明通的聲明遭余正煌律師反駁「不是事實」,余正煌律師不願意配合政治人物打口水戰,計畫提告用司法方式釐清事實。

副書記長洪孟楷表示,林智堅為何不敢去台大學術倫理委員會說明,難道是不熟自己的論文,連鄭運鵬委員都比你了解你的論文。與其發六千字的說明,為何不敢公開讓媒體問到飽;除非,論文根本不是你寫的、抄來的,否則說一個謊,要用一百個謊來圓。

By 編輯